Sais-tu pourquoi ?

[akay]

Alpha et Oméga | Le Commencement et la Fin

Cette version ne figure pas dans les plus anciens manuscrits faisant l'objet d'une critique.

Cette expression, ainsi que d'autres similaires, est utilisée pour déifier le Christ.

C'est là que réside le paradoxe :

L'ajout ultérieur de cette expression est aujourd'hui utilisé dans les débats théologiques pour renforcer l'idée de la déification du Christ, bien que le texte ne le concerne pas.

Or, le texte – dans sa version la plus ancienne et même dans sa version développée – se concentre sur le Seigneur Dieu (le Père), et non sur Jésus.

Bien que les manuscrits les plus anciens et les plus importants (sinaïtique, alexandrin et d'Éphraïm) ne contiennent pas cette expression dans ce passage,

des biblistes comme Comfort ont considéré ce passage comme une invention des copistes et l'ont retiré de leurs éditions critiques.


La conversion à l'Islam de ce grand prêtre Australien a ch0qué le monde

ATHÉE AMÉRICAIN | ÉTUDIANT SCIENTIFIQUE SE CONVERTIT À L'ISLAM | ' L I V E '

 

[akay]

La Bible contient trop d'histoires erronées pour que le récit de la crucifixion puisse être pris au pied de la lettre.


Ironiquement, étant donné que cet événement aurait été perpétré par le peuple dont nous possédons le plus grand nombre de témoignages détaillés sur chaque aspect de leurs activités à cette époque, non, les Romains n'ont pas consigné l'exécution puis la résurrection d'une personne aussi influente.

Nous disposons de récits de cet événement qui prétendent avoir été dictés par quatre hommes (les évangiles de Luc, Jean, Matthieu et Marc), dont aucun n'a été témoin oculaire du ministère de Jésus.


Nous possédons même les journaux d'un ami proche de Ponce Pilate, qui ne font aucune mention de cet événement.

Non, il n'existe aucun autre document en dehors de la Bible faisant référence à Jésus, à la crucifixion ou à la résurrection. On prétend que Flavius Josèphe a fait quelques références contemporaines à Jésus et à ses disciples, mais certains érudits soupçonnent que ces références ont été ajoutées par les chrétiens ultérieurement.


Il est étrange que la résurrection d'un mort n'ait pas fait la une des journaux à l'époque, ni que personne n'ait consigné l'ouverture des tombeaux et l'errance des morts dans les rues, comme le prétend la Bible… C'est comme si cela n'avait jamais eu lieu !


Il est impossible que, lors des événements de Pâques, les morts soient sortis de leurs tombeaux et aient déambulé en ville sans que personne ne le note. Si l'un ou l'autre de ces événements s'était produit, nous aurions au moins une douzaine de récits d'historiens. Or, il n'en existe aucun.


La Bible ne relate rien, mais certains historiens affirment qu'il existe une version très différente de la crucifixion, une histoire que la Bible aurait inventée pour étayer son récit. Selon cette version, Jésus aurait bel et bien existé, mais n'était pas le fils de Dieu.


La Bible ne relate pas la crucifixion. La première des centaines de versions de la Bible a été écrite un siècle après les faits supposés. Il s'agit d'un recueil de traditions, d'histoires du passé transmises oralement de génération en génération

Jésus a t-il été crucifié par Dr Zakir Naik

IA Musulmane VS IA Chrétienne : Jésus Est Il Dieu Ou Un Prophète?

Les miracles du Coran que vous découvrirez pour la première fois !